为丰富学生的校园文化生活，10月27日，政法学院于新校区思贤楼520室举办“知行杯”班级辩论赛初赛。
本次辩论赛由2017级思想政治教育二班王柯斐和2017级哲学班周淑贤担任评委。第一场，正方2019级行政管理专业班辩论一队与反方2019级法学专业二队围绕“离婚率上升是否社会文明的表现”展开辩论。首先在陈词、质询环节，正方一辩对阵反方一辩，正方通过“草结草离”、“人所固有的劣根性”等话题，表达出所持观点。接着进入自由辩论环节，反方辩手针对离婚率提升所带来的社会问题进行辩论，正方则辩手从离婚所带来的物质文明和精神文明展开论述。随后在观众提问环节，辩手们的思路和陈词给大家留下了深刻印象。最后，周淑贤点评了本场辩论赛的辩题，提出本次辩论重点应放在社会文明上，并从辩论的仪容、内容、语气等方面对双方选手做出点评。本场比赛反方法学班代表队为获胜方，正方三辩德前顿珠获得了最佳辩手的称号。第二场比赛在短暂的休息后开始，正方2019级思想政治教育专业二班辩论队与反方2019级哲学专业班辩论队就城市应当打着文化名片还是经济名片这一辩题展开辩论。首先在陈词、质询环节，正方一辩首先从中国文化源远流长博大精深为依托，以西安，洛阳等古城为例，论证了城市应当首打文化名片。反方一辩接着从经济发展所带来的科技进步和城市基建水平进步出发，阐述了城市经济发展所带来的影响力提升，表达了本方认为城市应当首打经济名片的观点。接着进入自由辩论环节，双方辩手分别就对方辩手在辩论中展现出来的问题进行提问，反方引用了邓小平的理论“以经济建设为中心，大力发展生产力”有力的反驳了正方所提出的问题。随后在观众提问环节提出的“单纯打经济名片会不会使人觉得这座城市底蕴单薄”，使现场陷入深思。最后周淑贤对场上选手的表现做出评价。首先她肯定了正反双方辩手对“名片”进行详细解释的行为。同时，提出双方辩论时应当注意合理分配发言时间，在发言时也要尊重对手，对方发言应耐心倾听。本场比赛反方2019级哲学专业班辩论队为获胜方，正方一辩于惠获得了本场的最佳辩手。
政法学院参赛班级的全体学生参加了此次活动。
（政法学院团总支 供稿）
